日光样张
图片拍摄于下午3点钟，可以看到四款手机的表现区别还是非常明显的。画面色彩方面，Moto Z Play和小米5饱和度更高，建筑物墙体颜色更深;整体色调方面，Moto Z Play样张色调最暖，符合秋日下午的场景，而一加3和nubia Z11样张色调偏冷，容易给人上午拍照的错觉。
局部放大至100%，可以看到四款手机虽然均为1600万像素，但小米5样张模糊感突出，和其它三款手机相比有着明显劣势。
总结：在光线充足的情况下，四款旗舰产品的总体拍照水平差距不大，不过Moto Z Play的色彩调校还是非常值得关注的。
微距样张
近距离拍摄四组样张对焦点均为画面中心，画面对焦点的清晰度差别不是很大，不过如果看焦外的虚化效果，那么Moto Z Play和一加3的表现无疑要超过nubia Z11和小米5，尤其是小米5，在营造浅景深方面还有一定提升空间。
夜景样张
夜景拍摄可以说是每个厂商的重点调校方向，此时像素反而不是特别重要，光线充足与否、镜头的防眩光控制、局部细节表现缺一不可。
先看整体表现，nubia Z11的画面亮度略低，建筑物顶端细节不是很明显;而画面纯净度方面，一加3在兼顾亮度的同时保持了最高的画面纯净度，噪点最少。令人稍感意外的是采用“大像素颗粒”的Moto Z Play，与其它三款手机相比优势并不明显，看来联想在夜景拍摄方面还有一定的提升空间。
总结：在众多用户购机参考标准中，1600万像素的影响力还是非常重要的，但从上述四款产品的样张对比中可以看出，即使是像素相同，整体的拍照水平还是有一定的差距，联想、努比亚、一加和小米四家公司的软件优化水平最终成为决定PK胜负的关键因素。
这种现象也给当前仍然执拗于硬件的朋友提了个醒，选择一款手机真的不能仅看表格参数，还要看到手机背后企业的综合科技实力、产品实际体验等，国内市场的理智购机行为将值得大力推广。
更多精彩优质内容欢迎大家上欢迎大家阅读了解：http://www.zhikoco.com/返回搜狐，查看更多